失分與得分之比較：

總平均得失分差之比較

若將總平均得分減去總平均失分來比較，從表一可看出前八強依序分別為—日本、韓國、美國、多明尼加、墨西哥、波多黎各、委內瑞拉與古巴，與複賽晉級名單相 同(可參考表二)，但波多黎各、委內瑞拉與古巴卻是末三名，顯然由此判斷並不太客觀。因此我們可再仔細從比賽過程來分析，其中包括：採預賽與複賽的表現及 分組賽程制度。不過就得失分之比較總結來看，日本隊真的是相當穩定，不論投打皆展現一定的水準，榮獲此次精典賽的冠軍當之無愧。

預賽與複賽制度的表現

從上表表二，可看出預賽得失分差成績的前八強依序分別為—日本、美國、多明尼加、墨西哥、韓國、波多黎各、委內瑞拉及古巴；而從複賽得失分差的成績來看 (下表表三)，前八強依序分別為—韓國、日本、古巴、委內瑞拉、波多黎各、多明尼加、美國、墨西哥。此結果反應幾個小結論：

1.韓國與日本的實力未必會贏美洲國家(美國與墨西哥)，但在穩定度方面確實較佳。

2.古巴的確是實力相當堅強的隊伍，因為從平均得分減去平均失分此方面來分析，預賽至複賽僅有古巴是呈現增加的現象，其餘隊伍皆是呈現減少的現象，此代表 古巴在預賽表現平平(差點被淘汰)，但是在晉級複賽後呈現出脫胎換骨的表現，也佔現出前三強的實力，因此古巴絕對是一支遇強則強的隊伍，榮獲此次精典賽的 亞軍並非僥倖。

3.就得失分之複賽成績來看，C與D組的球隊完全集中在3-6名(可參考表三)，與預賽的3、6、7、8名來看(可參考表二)，顯示出C與D組的實力相對 較集中，穩定性也較A與B組佳，換句話說，C與D組的比賽相對較難打的許多，其實此也顯露出本次精典賽美國特別安排的一個不公平之處。

分組賽程制度的不公平處

其實由上述預賽與複賽的得失分來分析即可看出本次精典賽制安排的不公平處(因為從預賽至準決賽AB組與CD組並未進行交叉賽程，其中以日韓在本屆賽事出現 三場交手的情況即可發現賽程安排有問題)。其實從複賽得失分成績來看，第二組(C與D組前兩名者)的實力皆在伯仲之間，除古巴表現略佳之外，委內瑞拉、波 多黎各與多明尼加根本難分軒輊，若在複賽時進行AB組與CD組的交叉賽程，則日本與韓國未必可闖入準決賽及決賽。其中，以委內瑞拉為例，在第二組以複賽之 平均得失分來看，僅次於古巴，但仍無法晉級最後四強，實屬可惜。

中華隊的狀況：

總平均得失分差約等於-1.33

從表一可顯示出平均每場球中華隊的得分將低於失分達1.33分，意味著中華隊輸球的機會較高，而晉級複賽之前八強的得失分差最低為0.17，尤其以A組與B組來看，晉級複賽的四強得失分至少要達3分，由此數據看來，中華隊確實有一段差距。

總平均得失分差在16個參賽隊中排名12

事實上，從此次世界棒球經典賽中可看到，中華隊在國際棒球場上已不再是昔日世界前五強(甚至是前十強)的隊伍了，若扣除C組與D組兩組死亡組的末三名—荷 蘭、巴拿馬(在最後一場無關晉級的比賽中無心戀戰，提前在七局以0：10敗給荷蘭)與澳洲外，中華隊僅較南非及中國的成績佳，這個結果是不爭的事實，也是 台灣棒球應該要覺醒的時候，希望台灣的棒球能多加油，至少在下次的經典賽能打進世界前八強(晉級複賽)，重返昔日的光榮。

接下來將可從投手防禦率及打擊率來觀察各隊的投打策略，並可學習日韓的投打策略，使中華隊能更進一步，在每場比賽中方能表現的更細膩與穩定。

＜待續＞

以下是此場比賽的重點分析：

1.投手的進步

也許大家只看到我們的失分少了，覺得投手進步了，但深入來看可針對以下四個部分來看：

相似性

在台韓大戰中，以林恩宇與朱尉銘兩名投手表現較佳，因為他們兩名投手的速球可以達140公里以上，但是變化球亦可接近130公里，造成球在進壘時之速度、進壘點與變化的相似性，球的相似性足夠，要確實擊中他們球並不容易。

相對性

我們四位投手共投出128球，其中84個是快速直球，44個是變化球，換句話說，3個球當中有2個是直球，1個是變化球，在此部分來說台灣投手已有增加在 變化球上的使用；球路的相對性使打者無法立即適應球路，而需要時間來適應，但是在此一場比賽要分出勝負當中又有多位投手上場的情況下，亦屬不易。

製造慣性而逆向操作

由於台灣的投手在本次對韓國隊的比賽中，使用出相對性及相似性的策略，再加上貫性與逆向操作的配合運用，造成打者對球路無法掌握。其中，韓國隊在出局的 27位球員中，有兩支是雙殺打所造成，另有一位是牽制三壘出局，其餘24位出局的打者中應有16位出局於外角速球，5位出局於內角速球，3位出局於外角變 化球，相對於以往幾乎達90％以外角速球解決打者的情況，已有明顯的改進，也製造出貫性與逆向操作的結果。
對決性

在中韓大戰中，台灣四位投手共投出128球，面對韓國隊35位打者，平均對每人投出3.66球，與韓國隊相較，韓國隊四位投手共投出143球面對韓國隊 35位打者，平均對每人投出4.09球，顯示出台灣的投手在本次比賽中勇於並有效在四球內與韓國隊對決的信心，在此部分不但改進以往台灣投手閃躲習慣的缺 點，在對決的成績上也不輸給韓國隊。

打擊觀念進步，但能力略顯薄弱

在台韓大戰中，可以看見的是台灣觀念上的進步，已展現出跟球與推打的觀念，以張泰山、陳鏞基與胡金龍最為明顯，其中張泰山第2局的安打就是在不斷的積極跟 球所造成的結果。惟在打擊受制於韓國隊四位大聯盟強投把關下實在難以發揮，顯見台灣打擊較薄弱之處，但林威助9局下從王牌投手朴贊浩手中擊出深遠的二壘安 打來看，林威助確實也有相當大的潛力。相對於韓國隊來說，8支安打中卻出現4支二壘安打，顯示出韓國隊的打擊能力並非浪得虛名。

以下為台韓之戰關鍵的重點

林恩宇的價值

一局上半，首打席李炳圭擊出二壘滾地球，二壘手陽森失誤，上一壘。二棒李鍾範犧牲觸擊，李炳圭上二壘。此時林恩宇面對強棒李承燁先投到一好三壞球，重點在 後面兩球，此時應該是具有相當大壓力的林恩宇先投出一個外角幾乎削到好球邊之122公里的變速球使李承燁揮棒落空，再以141公里的外角速球使李承燁差棒 被捕三振出局，在球數落後下卻毫不猶豫的解決掉強棒，不但看出葉君璋的配球能力，也看出林恩宇精準控球的價值。

金東柱的價值

一局下半，二棒張建銘，打出三壘方向強襲球，被金東柱撲倒接球後刺殺一壘前。三棒林智勝，三壘滾地球，金東柱快速移位行進間傳一壘完成刺殺；四局下半，張 泰山三壘邊線旁強勁滾地球，亦被金東柱攔下並傳向二壘完成封殺。此顯示出金東柱不但是韓國隊家喻戶曉的不動四棒，而且再守備上似乎也是滴水不漏的胖子，實 屬不易。

保送往往會造成傷害

四局上半，韓國隊首打席棒李承燁，被林恩宇連續四個壞球，保送上一壘。林恩宇在首打席投出保送製造出危機，加上在本次比賽65球的球數限制下受到影響，恰 好第65球時被第六棒洪性炘擊出穿越三壘的二壘安打，李承燁回本壘，攻下經典賽第一分。首打席投出保送往往都會造成傷害，而第65球的臨界點卻是特別要注 意的地方，捕手葉君璋也特別注意此點，而在第65球前上前提醒投手，但仍被擊出安打失掉一分。

林英傑的狀況似乎不佳

五局上半，韓國隊第八棒朴鎮萬，打出右外野的一壘安打，後來第二棒李鍾範打出中間方向深遠的二壘安打，韓國隊攻下第二分。此兩支安打皆是林英傑球點過高加上球的尾勁不足所造成的結果，再加上六局再被擊出現兩支安打，顯示出林英傑的狀況似乎不佳。

林華韋總教練的當機立斷與明日之星—朱尉銘化解危機

六局上半，一出局一、三壘有人，總教練林華韋上投手丘換下僅投30球的林英傑，顯示出總教練林華韋的當機立斷與對球員狀況的了解，大膽啟用第一次當選成棒 國家隊國手的朱尉銘，果然朱尉銘展現出當年張誌家的自信與實力，加上鄭昌明與胡金龍二游之間精采的守備化解危機；朱尉銘在中韓大戰中主投一又三分之二局， 並未失分，展現出自信與實力將可能是台灣未來的明日之星。

葉君璋還是如此的犀利

八局上半，一出局三壘有人，葉君璋識破韓國隊強迫取分戰術，硬是將李鍾範逾三壘前牽制出局，依舊展現出充分的判斷力及精準的傳球能力來化解危機，葉君璋成為台灣第一鐵捕真是當之無愧。

九局下半的嘆息

9局下半，首打席林威助從王牌投手朴贊浩手中擊出深遠的二壘安打，替我國製造出全力反擊的契機，我國啟用代打戰術也將士用命想搶下分數，但是依舊被韓國隊 堅強的王牌投手朴贊浩與堅強的守備給化解，尤其是游擊手朴鎮萬最後硬是將代打詹智堯的安打給沒收，真是令人感到相當的嘆息。可以看出我國代表隊求勝全體的 精神凝聚力，但同時也可看出韓國隊非勝不可的壓力與毅力。

看完此場台韓大戰，只能說：我國代表隊真的盡力了，也是雖敗猶榮，雖然分數上輸給韓國隊，但實際上我國代表隊充分發揮了精神力和團結力，相信將也贏得韓國夢幻隊的尊敬。

以往媒體關於中華隊陣容所炒作的話題，通常以投手陣容為主，或者就是炒作先發九棒是集合了各隊主砲的黃金打線。近來由於胡金龍被評為道奇隊農場裡最佳游擊 手，以及經典賽集訓期間，教練團對於胡金龍、陽仲壽的稱讚，使得此代的中華隊，陣容上最值得一書之處將前所未見地，會是內野守備陣容。

全旅外內野陣容構成

其實內野守備在棒球來說，是非常能夠展現技術以及爆發力的環節。純粹就視覺感受的衝擊來說，一次內野守備的美技，可能要比一支全壘打來的撼動人心兼賞心悅目。

陳金鋒在2001年世界盃的打擊表現，成為美職農場體系打者養成的台灣區最佳代言人。王建民則在翌年的釜山亞運中，以首位中華隊旅美助拳投手的身分，於準決賽封鎖以日職二軍明星為主力編成之日本隊（同時入選的郭泓志受傷勢影響表現不佳）。

扣除2003世界盃被調守三壘當時表現不佳胡金龍，第一位透過轉播，在國人面前表現美式訓練成果的內野手應屬2004奧運的三壘手陳鏞基。當時陳鏞基展現出來的果決甩臂傳球，以及高速的反射神經已經超出現役中華職棒所有的本國籍三壘手甚多。

今年的經典賽，若無意外的話，中華隊的先發游擊手將會由胡金龍來擔綱，可能搭配二壘手陽仲壽、三壘手陳鏞基。內野重要位置正式被所有旅外選手所攻佔。原本被預料是2008年奧運中華隊內野主力的陳鏞基胡金龍兩人提早在2006年的經典賽挑起大樑。

期待全新陣容所帶來的衝擊

也由於前面所提到，內野防線的鞏固與否通常不是媒體最關注的話題，甚至什麼樣的內野防線才稱的上是鞏固。在媒體或是球迷眼中，內野手防守的優劣是最難取得共識的，最常有各是其是的情況發生。而國內官方的守備統計數據，依然是以守備率的角度為主。

舉一個極端的例子，假使一位游擊手守備都站在原地不動，左右來球完全不移動去接球，但是正面來球則是零失誤，取得百分之百的守備率，那麼這樣的高守備率可 說是毫無意義；事實上守備率這個數據，也幾乎可以因為這樣被忽略。去定義一個最成功的內野滾地球守備，應當是打者將球擊向界內，守備員以最短時間接到來 球，然後以最短時間將球送出。球以最快速度送進目標壘手。

而構成一切動作在最短時間完成，則包含了眼睛對來球方向快慢的判斷，前後左右移位的爆發力，手套接捕球的確實性，接球動作變成傳球動作的轉換，傳球動作大 小，最後則是球的速度。透過一動一動的檢視來區分優劣，會好過一個籠統的守備率當作單一判斷，尤其是內野守備是一個複雜的過程，而且充滿變化。

回到本文的重點，這次的全旅外內野陣容，預期將會帶來強勢而紮實的美式作風，希望也藉此打開球迷們的視野，衝擊國內選手的自我要求，開啟另一個全新觀念的時代。我自己是如此的期待著！