亞錦賽國家隊檢討

作者 藍仁佑

亞錦賽中華隊最後一戰2比10敗給日本,失去第一階段搶奧運門票的機會。以過去幾次和日本職棒全明星隊交手的經驗,這樣的分差其實不算離譜,但是讓球迷不能接受的是,為什麼第6局好不容易靠陳金鋒2分全壘打搶下超前分,卻馬上在下個半局被日本要回3倍的分數?

教練團反應太慢

大家都說是教練團投手調度出了問題,應該在陽建福撐不下去的時候,馬上就把曹錦輝推上去,而不是先讓耿伯軒、倪福德被打成砲灰後,再讓曹錦輝收拾殘局。這樣的道理總教練郭泰源、投手教練謝長亨都知道,但是我想問題應該是出在教練團的反應太慢。

從4、5局開始,中華隊就有耿伯軒、倪福德早就在牛棚熱身,如果仍是處在落後局面,第7局推上耿、倪並不是離譜的調度,但理論上當陳金鋒敲出超前分全壘打 的時候,教練團就應該想到要讓曹錦輝上去熱身,因為這2分得來不易,要從達比修手中再拿下第3分機會有多高?而且中華隊是1分都不能再失的情況下,就算考 慮到曹錦輝的體能狀況,但既然他已經是中華隊設定的王牌終結者,而且也打算讓他投最後2局,那在第7局這種危機場面,理當先讓他上去穩住1分局面,最後1 局再看狀況做調度也不是不合理。

當陽建福被日本攻占滿壘時,才看到曹錦輝趕緊走上牛棚,這種狀況下,教練團當然沒辦法叫曹錦輝上去投球,更何況中華隊面對到的是等級接近大聯盟水準的日本職棒全明星隊,無人出局滿壘的情況下,就算是推出台灣目前公認最頂級的投手王建民後援,也很難讓日本隊連1分都拿不到。

人才少的可憐

這樣搶奧運門票的亞錦賽,最重要的也不過是2場比賽,只要一有贏的機會,當然是先把最好的球員押上去再說,就像2004年雅典奧運對日本之戰,王建民被敲 出追平分全壘打後,教練團還是趕緊把曹錦輝推上場穩住局面,姑且不論曹手臂最後出狀況,但中華隊還是奮戰到最後一刻才輸球,跟今年亞錦賽一局狂爆的場面比 較至少好看多了。

這場比賽不但暴露出教練團調度反應慢半拍的問題,也反應出中華隊人才確實少得可憐,不要忘了耿伯軒還是在成長階段(1A),倪福德2年前亞錦賽對日本先 發,連1人次都沒解決就退場,2人這幾年的水準已經有提昇,這次在世界盃、亞錦賽也扮演中華隊重要的牛棚角色,但事實上實力仍還不足以應付這支日本隊。

世界盃、亞錦賽一路打下來,靠著林恩宇、陽建福二名投手維持住場面,不至於讓中華隊的比賽太過難看。但不能否認,中華隊實力確實已經落後日、韓一截,所以才會在亞錦賽後,包括林華韋、徐生明都呼籲台灣棒球必須先把技術提升上來。

職棒無力帶動棒球環境提升

當4年前中華隊擊敗南韓取得奧運參賽權,國人還沉浸在歡欣鼓舞的氣氛中,南韓早就已經開始為今年的亞錦賽做復仇的準備,從去年經典賽6連勝,到今年亞洲職 棒大賽,南韓總冠軍SK飛龍預賽擊敗日本總冠軍中日龍,12分之差提前KO中華職棒總冠軍統一獅,大家才驚覺南韓實力又慢慢拉近與日本的差距。
但台灣棒球卻因為簽賭放水問題遲遲不解決,讓職棒的水準一直停滯不前,加上中華職棒制度不完整,薪資結構不合理,年輕好手寧願選擇領著微薄的簽約金到美國日本吃苦,也不願留在中華職棒。

情蒐不好用,跟沒做又啥差別?

棒協雖然口口聲聲強調有協助中華隊做情蒐的工作,但是所做的有真的符合教練、球員的需求嗎?丟一句「教練解讀不一」就當成棒協有做事情的交待,如果教練、球員都覺得情蒐報告不好用,那這樣的情蒐有做跟沒做是有什麼差別?

看看日本隊來台的陣仗,扣掉教練團、球員,光是在後面支援的部隊就將近50人,再看看中華隊,身為地主國,卻連賽前打擊練習都還像在中華職棒一樣,要教 練、球員自己上去充當餵球投手,中華隊無論技術、水準,甚至給予球隊該有的支援都還差日、韓一大截,大家還能期望中華隊能呈現什麼樣的成績在球迷面前?

1 Comment »

  1. 大眾時代 編輯部落格 » Blog Archive » 【搶救棒球】中華要勝利,棒協要支持 said,

    一月 9, 2008 at 12:53 pm

    [...] 去年兩大國際賽,兵敗台中,(我們不是主場嗎?這樣講真心酸。)尤其是亞錦賽,對日本明星國家隊,輸到令人無話可說,大家的矛頭通通指向教練團。當然,郭總或許不是位成功的教練,在戰術執行與換人時機拿捏還不夠,但這種小細節,往往關係到事前的情蒐,提供教練的資訊,才能夠有所本的參考與下決定。就像過去國際賽,中華隊的情蒐,總是不及格,對場地、對對手、對教練不清不楚,就像要打的敵人會什麼招式都不曉得,就赤手空拳上去跟人家打,對方只要拿一把槍,我們就輸了。 [...]

RSS feed for comments on this post · TrackBack URL

Leave a Comment

You must be logged in to post a comment.