棒球迷電子報

文／藍仁佑

為了怕美、日職棒不斷搶人，中華職棒繼找王建民代言後，又想出了一個新的花招──開放高中生與役男選秀。這個構想一出，的確讓有些人很錯愕，不過政府無法可管，棒協也只能樂觀其成。

其他的相關配套制度在哪？

理論上，既然體委會同意讓高中畢業球員赴美、日發展，而且有SBL這種半職業籃球賽大學生參賽的例子，說實在也沒有反對的理由。只是，除了宣示要積極與國外職棒搶食役男球員的大餅外，中華職棒有任何的方法來因應這項新的政策嗎？

高中畢業大約是介在17～19歲的年紀，在美國職棒，對於簽約年紀的限制，最輕的是18歲，而對於美國本土以外的國家，則是規定要滿16歲才能簽約，而大 多數的高中畢業球員參加美職選秀後，都會先到小聯盟磨練一段時間，才有機會升上大聯盟，至於那種打個幾場就上大聯盟的球員簡直是少之又少，多數也是大學畢 業，年紀大約20多歲的選手。

在日本，職棒也是規定本土球員至少要高中畢業才能參加選秀，不過除非你是松?大輔那種等級的即戰力，否則一般高中畢業的學生，還是得先在二軍練一段時間才能上大聯盟。

又一個自生自滅機制？

所以，中華職棒07年開放高中畢業生選秀，那，這些選進來的新人，要放到哪裡磨練？二軍？各球團目前看起來除了La new比較積極外，其餘球團都認為二軍太花錢，幾乎已經不想再搞了，2007年球季後與體委會代訓合約到期後，職棒不再有代訓役男選秀，所以二軍也就順勢 消失。

沒有二軍，那麼選進來的高中球員，勢必要跟著一軍出賽了，以今年高中聯賽的水準來看，進職棒後能成為即戰力球員的數字應該是「0」。

雖然中華職棒的水準不如美、日職棒，但也沒有爛到只有高中聯賽的水準，於是，讓這些還沒準備好的選手貿然進入殘酷的職棒戰場，結局就是打爆→再打爆→又被打爆→不斷被打爆→沒信心→退出職棒。

無心經營二軍，再講都是多餘

以中華職棒現在的簽約金行情，究竟能簽下多少好手，看看耿伯軒、陳鏞基這些人出國發展球員後的進步神速，王建民在大聯盟成名的例子，再看看幾名原本有機會 出國，但最後決定留在台灣打職棒球員的下場，除非是真的完全沒有機會，否則就算是區區5萬、10萬美元，還是有很多選手搶著要去美國一圓大聯盟夢，就算失 敗了，回來身價也是水漲船高。

中華職棒似乎都沒有評估到這些問題，還是主事者拋出這種議題，只是為了展現中華職棒有所作為，可以對老闆、社會有所交代？並不是反對中華職棒跟美、日職棒 搶高中生，只是在所有配套措施還沒有準備好前，貿然開放高中選秀，只是殘害這些未來棒壇棟樑。成立二軍，讓年輕選手有更多機會磨練，就是最重要的措施，可 惜中華職棒大部分球團並無心經營二軍，那再談其他都是多餘的。

文／法洛猛（ http://tw.myblog.yahoo.com/falohmum2006 ）

日本職棒打算在07年球季開始，在四名外籍選手名額之外，增加一名「亞洲選手權」名額。這個行動使中韓兩國職棒聯盟都備感威脅，韓國聯盟營運長為此專程跑來台灣，拜會中職尋求共同防禦之道。日本也先禮後兵，派出說客團，希望中職能接受。

血淋淋的商業鬥爭手段

我的看法：「亞洲選手權」說穿了就是血淋淋的商業鬥爭手段，積弱不振的中職現在看來正要束手無策的挨這一刀。這一刀割下去，中職被日職割走膏腴之地，不但從此富強無望，還可能走向衰亡。

先來審視一下日職這次強襲的本質。

日本職棒自野茂英雄開啟挑戰大聯盟之門，人才陸續流向美國。鈴木一朗、松井秀喜、松?大輔都是足以帶走大批球迷的超人氣球星，其他球員的出走也足以使日職 的比賽品質下降。在生產力（比賽品質、球員）與市場（球迷）兩頭流失的情況下，再加上內有異業競爭者職業足球的興起，日職這幾年的營運是衰退連連。

在顯然難以和大聯盟做全球競爭的現實中，日職大概也體認到，要維持產業活力，惟有藉地利之便，深耕區域市場，把流失的球員和球迷，都在亞洲市場補回來。

順著食物鏈把相同的捕食方法往下運用

對於人才流失，最簡單的解決之道就是開放更多的外籍球員名額。這點單純以戰力來說，美國大聯盟二、三線的球員或是中南美洲的好手，是比較能補上那些戰力缺口的。不過第一成本勢必較高；第二替代性太強，球員工會必定極力反彈；第三，這些球員對區域市場的經營並無幫助。

相對的，若以東亞大市場的觀點來看，採用亞洲球員不但成本低（尤其是台灣球員）、可以吸引日韓的消費者、部份解決了球員流失的問題、甚至還可以直接削弱台韓兩地競爭者的實力…。

事實上這一點也證實是可行的。美國大聯盟已做了示範，日職只是順著食物鏈把相同的捕食方法往下運用而已。

骨子裡如同戰場用刀槍說話

今年巨人隊以韓國「國民打者」李承燁扛起四番，打出耀眼佳績，吸引了許多韓國球迷的眼光。中日隊一向敢用韓國球員，前些日子再簽下韓國打擊王李炳圭。這些多多少少都影響了韓國的球迷版圖。

而台灣在「王建民旋風」之後，已證明這是個值得經營的市場，偏偏在地經營者對全球化又完全無力反抗。只要是具宏大眼光的經營者，就算還不是收割的時候，也要先來卡位。

「亞洲選手權」，就是這樣戰略思維下的產物。所以日職這一回不是單純的提高外籍選手的員額就好，反而大費周章地創造了個「亞洲選手權」出來，這是鎖定了目標市場的策略，是切進對方版圖、削弱對方勢力，大家也心知肚明的血腥商場手段。

既然是商場競爭，表面上大家穿西裝打領帶行禮如儀，骨子裡還是如同戰場用刀槍說話，我實在想不出台韓二聯盟有什麼其他的反對方法。

台灣職棒幾乎不設防

韓國目前實施自由球員制，合約年限內多少能控制球員的流動。加上打球環境、待遇有一定的水準，所以「亞洲選手權」對韓國的衝擊，大概類似大聯盟對日本的影響，是一種經營的困境。

但台灣可不同了，制度與環境的落後，在這樣的進取下，近乎不設防。「亞洲選手權」，或許會直接成為致命的威脅。

雖然是球季後的「農閒」時期，但大聯盟的新聞從來沒有停過，從各種獎項得主的宣布，自由球員的動態，日職球員的競標，棒球迷想「冬眠」一下都沒有機會，冬眠的人，可能就會錯過齊托加盟哪隊的這種大新聞了！

反觀中華職棒呢？如果06年季後沒有亞洲職棒大賽、沒有洲際杯、沒有亞運，棒球迷從10月球季結束到現在，有什麼話題好談呢？是莊勝雄又回來教了哪隊，還是哪個球員又被釋出了？

其實不管是選秀、自由球員，都是聯盟在季後炒新聞，讓大家時時刻刻不忘棒球的好辦法，球團只看到自由球員制度會讓球員薪資膨脹，卻忘了延續球季後的新聞熱度有多少價值，讓球迷期待新球季新隊形又有多少價值。

這些效果，在新的球季都將在票房、收視率上展現出來，有些事情本來就是要怎麼收穫，先那麼栽！

我們一直在討論職業棒球的經營規模問題，不是鼓動球團毫無節制的花錢，而是經營事業本來就是要先付出，才有機會回收。當然這規模應當多大，每個人的見解可 能都不相同，不過有些事情一直不做，就是沒辦法讓事業經營規模有所突破，不斷地抱守殘缺，結果就是事業的體質永遠無法改善。

職業棒球是需要規模經營的行業，有些錢真的是省不得的，辦了十多年的中華職棒聯盟該好好思考如何讓自己更加的職業化了，不能再用草創期當藉口拒絕一些應該邁出去的腳步。

如果讀者們對本電子報有任何意見指教，歡迎直接上我們的網站留言，或是來信跟我們溝通！

棒球迷電子報的網站是 http://baseballtaiwan.com/

棒球迷電子報的電子信箱是 derrickx@ms51.url.com.tw

本期責任編輯：許詠翔（ http://mypaper.pchome.com.tw/news/derrickx/ ）

文／史艾默

La new熊隊在亞洲職棒大賽，勇鬥日本火腿，卻連兩戰以一分惜敗的戲碼，相信不少人心中，今年最雋永的棒球畫面，「好可惜，只差一分！」，這類的話，那幾天不斷出現，甚至被媒體大為炒作，說中華職棒已有與日本職棒抗衡的水準，然而，我們所輸的，真的就是那一分嗎？

能打成這樣，除了一半是球員、教練的努力之外，另一半我想必須要感謝劉老闆與「感謝」媒體。

談話被曲解為「解散宣言」

猶記在熊隊拿下中職總冠軍之後，劉老闆召開記者會大吐苦水，這幾年的無意中踏入職棒，應該讓他很有「誤入森林的小白兔」之感，個性質樸、阿莎力的劉保佑， 在常務理事會時往往被其他球隊的白痴想法氣個半死，長久下來，無力感鬱積許久，不吐不快，當天他的建言針針見血，無奈卻有媒體硬是曲解為這是他的「解散宣 言」。

或許是因為這種沒有明天的危機感，熊隊諸將在日本打出破釜沉舟的4場經典戰役，特別是在落後兩分的情況下，還能逆轉擊退韓職冠軍三星獅，比賽結束的那一刻，相信很多球迷的淚水都在眼眶裡打轉，去年興農牛在東京巨蛋被狠狠羞辱的難堪，都在此刻消失了。

也因為怕沒有明天，幾年來都沒有驚人之作的許文雄，投出他棒球生涯至今最完美的一役，幾乎沒有超過140公里的速球，他卻用變化球跟自信當武器，在球數落後時用手套拍拍自己的胸膛，接著投出關鍵三振的畫面，也成為這屆比賽中最具「鬥魂」的鏡頭。

如果劉老闆沒有那席話，如果白痴媒體沒有亂炒作，熊隊是否還會有這種驚人之作，很難說！

王建民受傷時候，誰關心過他？

更重要的是，連兩戰只輸一分的熊隊，或許並不是真的如大家想像的「實力有日職水準」。

把投、打分開來看，熊隊的長打火力固然兇猛，但首戰面對非主力的火腿左投武田勝，全場也只靠曾豪駒的全壘打拿分，第二戰面對王牌達比修就更不用說了，明顯 可以看出揮棒速度明顯不及，就連回國發展的陳金鋒，出棒速度也有比以前略慢的跡象，想一想，若此役投球的是去年興農的投手群，是不是還是一場提前結束的比 賽？

長期以來，台灣人對棒球運動投射的不僅是關愛，更有太多的民族情感在裡面，這是好事壞事，難以論定，只是很容易被拿來成為操弄、愚民的工具，政治人物上台喊一聲，棒球就變成了「國球」，但除了來開球之外，卻始終未見他們對棒球有任何貢獻。

只因為在台灣舉辦，洲際盃馬上變成比奧運還要重要的比賽，召來中職球員、小聯盟球員，對抗純業餘的日本與二軍組成的南韓，把曾打敗古巴大肆渲染，以第三名為滿足，卻不會記得，來自歐洲的義大利、荷蘭早已非吳下阿蒙。

也因為出身台灣，王建民被所有政治人物瘋狂消費，甚至有某候選人打出「支持某某某，就是支持王建民」，殊不知王建民在小聯盟辛苦奮鬥，乃至於受傷開刀的時候，這些人知不知道他是何許人也。（編按：不用說以前，就說現在，鄭錡鴻受傷，好像也沒有什麼人特別關心。）

還要繼續「好可惜，只輸一分」嗎？

熊隊的亞職之戰也一樣，因為贏了南韓，因為輸得少，我們就開始自我膨脹，認為熊隊代表台灣棒球實力大躍進等等論述紛出，有名教練感慨地說：「熊隊士氣跟拚勁真的沒話講，但要趕上這一分，還得努力很多年。」

如果火腿洋將護照沒有過期，如果新庄剛志沒有退休，如果許文雄沒有變身賽亞人，如果……。我為熊隊的表現喝采，並不是因為他們打得多好，而是因為他們打出了中華職棒最罕見的「認真」，但不可否認的，還是必須正視實力上的差距，未來才會有贏的可能。

所有人的焦點都放在這「可惜的一分」上，卻沒有人去想「這一分該如何趕上」，繼續以這種心態下去，明年的亞洲盃，乃至於後年的奧運落選賽，我想都不樂觀， 因為就算只輸一分，還是輸了，只輸一分，我們還是會被拒於奧運門外，就像郭泰源在奧運時好投輸球，也只輸一分，當記者問他，覺不覺得這是場「經典戰役」 時，他不改酷樣地跟記者說：「輸就輸了，哪有什麼經典，只有贏球才經典。」

2000年我們為什麼不能參加奧運？就是因為99年亞洲盃對日本「只輸一分」、對韓國「只輸一分」，這麼多年下來，那遙遠的一分，我們還是趕不上來。

我們還要繼續「好可惜，只輸一分」嗎？

文／蔡秉翰

今年從11月中起，連續經歷了亞洲職棒大賽、洲際盃棒球賽與杜哈亞運棒球賽等多場次的棒球盛事，不論是Lanew熊或是中華隊都帶給大家許多歡笑、希望與 感動，當然也有幾場比賽使球迷難過、失望與惋惜，不論如何都在球迷心中留下不可磨滅的回憶。其中不論是何種賽事，台韓大戰的對決，絕對是精采萬分且不可錯 過的重頭戲，而從台韓近幾次對決的結果來看，中華隊也佔有絕對的優勢，但仔細來分析中華隊仍有許多需要檢討之處與進步的空間。以下先針對杜哈亞運──台韓 大戰作簡易要之分析，爾後有機會再分析其他賽事與大家分享。

1.投手分析

表面上台韓投手表現差距不大：由下表來看，其實不論從好壞球比率、被安打數差距皆不大，除了孫敏漢責任失分達3分（其中包括陳鏞基與謝佳賢兩支陽春全壘打）較多外，其他的投手皆表現不差，教練的換投時機也都適當，難道南韓真正的輸在孫敏漢嗎？而且孫敏漢又輸在何處？我們可以仔細來探討。

南韓投手較具策略性及對決性，但輸在失投球：由下表可看出南韓在成功搶好球比率的對決性上明顯較中華隊積極（搶好球數平均比率：南韓平均 96%，中華平均53%），同時在內外角球的配置上南韓也較為靈活，但重點在於孫敏漢及張洹三的控球精準度略差，以致於正中的失投球過多（分別達約17% 及23%），容易被擊出長打，這也就是中華隊能打出三支全壘打的主因。反觀中華隊的郭泓志與姜建銘，郭泓志在內外角配置上表現就相當不錯，除了能用內角球 與南韓打者對決外，失投球也很少（僅4%），但在前三球搶好球數上則需加強，否則較不易對付日本隊打者；另外，姜建銘雖在搶好球數的心態對決上仍佳，但由 於仍較依賴外角球，若面對日本隊的猜球打法，將較容易被擊出連續安打，仍需要加強用內角球對決之能力。

2.打擊分析

南韓隊較有打擊策略，但得分效率偏低：由下表可看出南韓隊鎖定郭泓志的直球與姜建銘的變化球在於作業攻擊，也有效的擊出11支安打，但由於郭泓志與姜建銘的配球能力尚佳，再加上失投球少，以致於成功的降低南韓隊的得分效率。

3.整體分析

中華隊的選球能力提昇致使使攻擊能力加強：由下表可看出南韓隊失分的主要幾局皆是平均每人投球數超過3.5球以上，但由上述分析曾經提到南 韓隊投手在前三球的平均搶好球率又達96%的情況下，顯見中華隊的選手能力發揮的不錯，以至於抓到失投球而擊出長打；反觀中華隊郭泓志平均每人投球數超過 3.5球以上的局數並不多，代表較常處於球數領先的優勢下，長打就較不易出現，但是姜建銘在平均每人投球數超過3.5球以上的局數過多，是較不利之處，碰 上日本隊時則須小心。

如果讀者們對本電子報有任何意見指教，歡迎直接上我們的網站留言，或是來信跟我們溝通！

棒球迷電子報的網站是 http://baseballtaiwan.com/

棒球迷電子報的電子信箱是 derrickx@ms51.url.com.tw

本期責任編輯：許詠翔（ http://mypaper.pchome.com.tw/news/derrickx/ ）