Archive for 四月, 2006

二軍聯,賽啦!

3月31日,號稱職棒史上首度二軍聯賽就要開打,只不過參賽球隊還是很詭異,「代訓藍隊」、「代訓紅隊」這些「混合」球隊還是存在,也等於「一支球隊、一 支二軍」的理想今年還是無法實現,說穿了,大部分球隊連一軍都快排不出來了,說他們有心成立二軍,說這是真正的二軍聯賽,你相信嗎?

La new熊,因二軍兵強馬壯

2003年12月17日,中華職棒舉行了第一次替代役球員選拔會,昭告天下這是為了替二軍鋪路而辦的,兩年多的時間過去,歷經五次替代役選拔,我們的二軍 出現了嗎?諷刺的是,率先成立二軍竟然是當時以那魯灣老弱殘兵組成的La new熊。當時還叫第一金剛的La new熊,先發九人與現在相比,除了黃龍義、潘忠韋還算是開朝元老外,其他幾乎都已經完成換血,多名老將轉任教練或專職代打,成功地改造了球隊體質。

光以代訓球員簽約情形來看,前四次選秀會中熊隊只有林俊萍因個人因素回到業餘,劉松祚缺乏發展空間而離隊,其他所有球員都順利進到二軍陣中磨練。另外熊隊 甚至自行招考二軍,吸引不少「流落民間」的業餘好手加入,今年的蔣智聰就因此獲得了重生的機會。統一的情況也類似,前四次選進17人,與其中13人簽約, 加上第五次選秀會未退伍的球員,也順利建構出二軍雛型,熊、獅成立二軍的努力,也使他們得以獨力參加二軍聯賽。

不組二軍,還說兵源不夠

那其他球隊呢?照理來說,熊都能成立二軍,其他先天體質良好的老球隊沒有理由做不到才對,不過仔細看看這幾年他們是怎麼對待替代役球員,你就知道他們根本 無心於二軍。撇開態度不明朗的中信不談,前四次選進17人的兄弟,總共只簽下8人,第一次選秀形同亂選,最後以「根本沒聽過這些人」為由,陸續丟掉6名球 員,讓這些替代役男退伍形同失業,隔年還差點把後來成為守護神的吳保賢解約,要組二軍?別逗了。

誠泰、興農今年球季都大喊人手吃緊,事實上這是自食不組二軍的惡果。這兩年兩隊都積極尋找新買主,不願意多花一毛錢在球隊上,如果現在成立二軍,未來不就 便宜了新東家,因此現在兩隊都是小本經營,組二軍?等換老闆吧!過去四次兩隊各有七人未簽約,其中還包含世界盃國手陳昭評,牛隊持的理由是,「林宗男的重 疊性太高了」,言下之意,似乎是牛隊不需要替補球員,板凳上不用坐人,只要先發九人打到爽就好了,既然如此,還好意思嚷嚷著說自己人不夠呢,這些球隊的臉 皮實在比橡膠還厚。

二軍賽?哈哈哈!

事實上,球團把替代役機制當成便利商店,只拿走可用的東西,提出一堆狗屁「二軍計畫書」也都只是虛應故事,目的只是讓他們更方便、更快速的拿到即戰力球 員。但造成的影響是,這些他們不要的球員們,原本可以待在國訓隊,至少有正常練球、比賽的機會,現在被丟到職棒卻變成孤兒,球團往往隨便派一名教練掛名 「二軍教練」,每天負責看住球員,有沒有練,練了多少,Who cares?興農甚至由完全沒有教練經驗的陳威志擔任二軍總教練,你就知道他重不重視這個東西。

很多球團會拿「球員素質不夠」來做搪塞理由,但是放眼國外,日本二軍、美國小聯盟,裡面的每個球員都是夠格升上一軍、大聯盟的嗎?很殘酷的是,許多球員是 被簽來「陪公子玩鳥」的,畢竟棒球比賽需要九個人才能打,一個有潛力的球員,也需要有八個隊友他才能上場比賽,對大聯盟球隊來說,只要這個潛力球員未來能 打出來,那麼旁邊這八個陪練員,都算是很划得來的投資。

很遺憾的,愛炒短線的台灣職棒完全沒有這種投資概念,所以這次二軍聯賽象徵著二軍要起步了嗎?賽啦,你慢慢等吧。

迴響

個人不負責評價2005台灣大專球界Top Prospects(2)-投手篇之二

6、曾保羅(開南學院)
投手 右投右打  1985.8.11

將曾保羅放到NO.6是有點冒險的,畢竟這位傳說中能投出163公里火球的投手近來登場亮相的機會實在太少,而唯一一次出現在球迷面前的比賽就是那場與嘉大蘇哲毅驚天動地的梅花旗敗部冠軍賽,他主投9局無失分,堪稱是他生涯代表作。

雖然在比賽中他的球速只在140公里左右,並沒有出現動輒150公里以上的情況。不過我相信以他的條件應該是有著均速150公里實力的,之前我也從其他開 南選手中聽說他是「練球150、實戰135」投手,如果他確實投過這種球速,那麼只要心態夠成熟,假以時日他一定也能在比賽中投出速度。

而曾保羅另一大優勢是,比起其他老早成名的投手,他的手臂是相當健康的,或許這該歸功於他在強恕高中時的隊友姜建銘負擔了大部分的投球工作。就算不看球速,曾保羅的指叉球和曲球也有一定水準,更何況現在還有個郭李建夫隨身指導。

7、王溢正(文化大學)
投手 左投左打 1985.10.9

身高將近190公分的王溢正有著非常好的先天優勢,加上又是左投,於是便顯得特別引人注目。不過在擁有黃義哲、李振男、陳鴻文的文化大學裡,王溢正很少能爭取到先發的機會。

但是比起黃義哲、李振男等學長,王溢正更有成為強投的特質,其中主因當然是因為他的身高夠高且還是左投,投起球來顯得特別有壓迫感,也因此即使球速在145公里以內,也感覺有150以上的速度。除了直球,王溢正最主要的變化球是曲球,不過還有進步的空間。

現階段的王溢正應該還要想辦法增重,以他189的身高不應該只有75公斤不到的體重。未來的王溢正若是有相當程度的進步,那麼在進軍職棒後一定會是個大殺四方左投手(以台灣職棒而言)。

8、王泯皓(輔仁大學)
投手 左投左打 1985.5.6

和王溢正相比,同樣是左投手的王泯皓,在大學這個階段的表現是超出王溢正一籌的。曾經有過入選今年世界盃國手的經歷,卻沒能在比賽中登場對他而言算是一個不小的遺憾。

球速能達140公里的王泯皓雖然有不錯的三振能力,但事實上他和另外兩位輔大的投手曾俊彥、曾嘉敏一樣,也是算是個會用腦筋投球的投手。他的控球能力還不錯,邊邊角角的投球常常能誘使打者出棒形成出局數,不過似乎續航力可能還需要再加強。

直到大一還在投手丘與外野遊走的王泯皓,不管從身材還是天份來看,相信他是有成為優秀投手的條件,這一點是輔大總教練葉志仙都同意的,當然進軍職棒也是指日可待。

9、陳逸宸(開南學院)
投手 右投右打 1986.4.8

看到陳逸宸投球,第一個聯想到的便是文化的陳鴻文,而且他的身材比起已經很高大的陳鴻文還要大支。也許是因為體型的關係,感覺起來他的球質是非常渾厚的,打者想要打好他的球是不太容易。

目前他在開南是擔任救援投手的工作,而他比起同隊另一個救援投手黃榮義來說,所有的先天條件都具有明顯的優勢。據說他直球猛催可以逼近150公里,不過在實戰中,他通常會降低點球速來追求控球,大約保持在144公里左右,加上他的球質夠重所以也夠用了。

以他現在190公分99公斤的體型,又有那麼棒的球速和球質,儘管他在初入大學棒球還有些不適應(主要還是控球問題),但是我很難想像他要留下來打中華職棒的樣子。

10、曾俊彥(輔仁大學)
投手 右投右打 1983.1.30

和同隊另兩名主戰投手王泯皓、曾嘉敏比較起來,曾俊彥並不會特別突出。且在個人國手資歷方面雖也曾入選過幾次培訓隊,但卻始終未曾在正式的國際比賽中代表國家隊。
身為隊中老大哥的曾俊彥在他最後一個大學球季裡有著不錯的開始,11月5日與嘉藥的大專盃預賽,他主投7.1局只被擊出6支安打只因一支陽春全壘打有了一 分責失,無奈隊友打擊不捧場讓他在那場比賽成了敗戰投手。不過隨後他在梅花旗與北體一戰主投6局無失分拿到本季第一場勝投。

直球球速在140公里上下的曾俊彥,搭配著不錯的變化球,在大學這個階段已經足夠,體能的問題是他要注意的要項,如果想要進軍職棒,體力的調配是相當重要的。

以上這些球員的排名和評價是我個人非常主觀的觀點,歡迎大家一起討論分析研究。

<待續>

迴響

世界棒球經典賽簡要分析(上)– 得失分比較來分析

經過此次世界棒球經典賽,可以看看各個國家隊的表現及棒球實力到底有多強呢?其實可以簡單的得失分成績來分析即可看出端倪,進而可再從投手防禦率與打擊率來進一步分析,而從這幾個要點來看,中華隊的確還有很多要加強改進與學習的地方。首先先由得失分比較來分析:

失分與得分之比較:

總平均得失分差之比較

若將總平均得分減去總平均失分來比較,從表一可看出前八強依序分別為—日本、韓國、美國、多明尼加、墨西哥、波多黎各、委內瑞拉與古巴,與複賽晉級名單相 同(可參考表二),但波多黎各、委內瑞拉與古巴卻是末三名,顯然由此判斷並不太客觀。因此我們可再仔細從比賽過程來分析,其中包括:採預賽與複賽的表現及 分組賽程制度。不過就得失分之比較總結來看,日本隊真的是相當穩定,不論投打皆展現一定的水準,榮獲此次精典賽的冠軍當之無愧。

預賽與複賽制度的表現

從上表表二,可看出預賽得失分差成績的前八強依序分別為—日本、美國、多明尼加、墨西哥、韓國、波多黎各、委內瑞拉及古巴;而從複賽得失分差的成績來看 (下表表三),前八強依序分別為—韓國、日本、古巴、委內瑞拉、波多黎各、多明尼加、美國、墨西哥。此結果反應幾個小結論:

1.韓國與日本的實力未必會贏美洲國家(美國與墨西哥),但在穩定度方面確實較佳。

2.古巴的確是實力相當堅強的隊伍,因為從平均得分減去平均失分此方面來分析,預賽至複賽僅有古巴是呈現增加的現象,其餘隊伍皆是呈現減少的現象,此代表 古巴在預賽表現平平(差點被淘汰),但是在晉級複賽後呈現出脫胎換骨的表現,也佔現出前三強的實力,因此古巴絕對是一支遇強則強的隊伍,榮獲此次精典賽的 亞軍並非僥倖。

3.就得失分之複賽成績來看,C與D組的球隊完全集中在3-6名(可參考表三),與預賽的3、6、7、8名來看(可參考表二),顯示出C與D組的實力相對 較集中,穩定性也較A與B組佳,換句話說,C與D組的比賽相對較難打的許多,其實此也顯露出本次精典賽美國特別安排的一個不公平之處。

分組賽程制度的不公平處

其實由上述預賽與複賽的得失分來分析即可看出本次精典賽制安排的不公平處(因為從預賽至準決賽AB組與CD組並未進行交叉賽程,其中以日韓在本屆賽事出現 三場交手的情況即可發現賽程安排有問題)。其實從複賽得失分成績來看,第二組(C與D組前兩名者)的實力皆在伯仲之間,除古巴表現略佳之外,委內瑞拉、波 多黎各與多明尼加根本難分軒輊,若在複賽時進行AB組與CD組的交叉賽程,則日本與韓國未必可闖入準決賽及決賽。其中,以委內瑞拉為例,在第二組以複賽之 平均得失分來看,僅次於古巴,但仍無法晉級最後四強,實屬可惜。

中華隊的狀況:

總平均得失分差約等於-1.33

從表一可顯示出平均每場球中華隊的得分將低於失分達1.33分,意味著中華隊輸球的機會較高,而晉級複賽之前八強的得失分差最低為0.17,尤其以A組與B組來看,晉級複賽的四強得失分至少要達3分,由此數據看來,中華隊確實有一段差距。

總平均得失分差在16個參賽隊中排名12

事實上,從此次世界棒球經典賽中可看到,中華隊在國際棒球場上已不再是昔日世界前五強(甚至是前十強)的隊伍了,若扣除C組與D組兩組死亡組的末三名—荷 蘭、巴拿馬(在最後一場無關晉級的比賽中無心戀戰,提前在七局以0:10敗給荷蘭)與澳洲外,中華隊僅較南非及中國的成績佳,這個結果是不爭的事實,也是 台灣棒球應該要覺醒的時候,希望台灣的棒球能多加油,至少在下次的經典賽能打進世界前八強(晉級複賽),重返昔日的光榮。

接下來將可從投手防禦率及打擊率來觀察各隊的投打策略,並可學習日韓的投打策略,使中華隊能更進一步,在每場比賽中方能表現的更細膩與穩定。

<待續>

迴響

編者的話012

這周二軍賽和冬季聯盟的新聞冒出,其中台灣球迷等待許久的二軍賽,到底虛實如何?請看本報史艾默的分析報導。

四月一日林英傑先發對太平洋聯盟強豪軟銀鷹隊,投出了先發八局無失分的優異戰績,和日職第一級強投齊藤和巳同場較勁毫不示弱,結果我們從國內「熱愛棒球」的電子媒體,居然看不到任何相關訊息!

莫非台灣電子媒體全部都變成了蘋果傳媒電子媒體組?只有壹週刊或蘋果日報發的新聞才會跟?

在此奉勸電子媒體的工作朋友們,如果只對扒糞新聞有興趣,乾脆去投胎當蒼蠅算了!自己做不出好新聞,就別牽拖閱聽大眾沒水準了。

棒球迷電子報的網站是 http://baseballtaiwan.com/

棒球迷電子報的電子信箱是 derrickx@ms51.url.com.tw

本期責任編輯:許詠翔( http://mypaper.pchome.com.tw/news/derrickx/

迴響