棒球迷電子報

最近聽說台灣國家隊的林華韋總教練在所謂的「貧打會議」上說，在他現役的時代，投手球速沒有140公里以上根本不用投，連左投手都至少有140公里。林總 教練還說，因為當時的投手都這麼強，所以打者的打擊威力也連帶很強，不像現在優秀投手都閃出國，所以剩下的職棒投手都不怎麼樣，職棒打者的打擊也跟著不怎 麼樣。

洋投全盤掌握戰局勝負的黑暗時期

林總教練的成棒選手生涯從1970年代中期到1980年代中期，那個時代的比賽是否隨時架設測速槍，或者球隊是否隨時配備測速槍，現在似乎已不可考。但可以確定的是，在1980年代中期左右的成棒選手，都很有機會在1990年時成為國內第一批職棒選手。

這批職棒選手當年不論作為國手或國內成棒名將，名氣都是響噹噹。相信林總教練也不會認為這些曾經多次同場競技的選手，在自己退休之後的五年之內實力就一落 千丈。也就是說，這批選手當然可以代表林總教練所說的，那個時代所謂強投強打的超卓實力，更可以說是當年台灣成棒闖蕩國際業餘棒壇，號稱世界五強的戰力結 晶。

但是，如同我們所知道的，這批選手絕大多數從第一年開始就被洋將壓著打，終於使得幾乎中華職棒的歷史多由洋將所撰寫。投打排行榜長期被洋將佔領，本土球員 只能零星點綴。在所謂的職棒全盛期，尚且出現本土明星隊在土洋對抗中慘遭洋將隊屠殺的慘劇，更別說之後出現一隊保留三個本土投手作為敗戰處理，三支洋砲就 製造全隊一半分數，洋投全盤掌握戰局勝負的黑暗時期了。

到底是什麼樣的妖魔鬼怪？

如果說這部悽慘的歷史在第一頁已經定下基調，那回到歷史的原點，這批林總教練所形容強投強打的高手，在職棒元年到底是遇上的洋將到底是什麼恐怖的妖魔鬼怪，讓他們幾乎沒有還手餘地呢？

1990年，四隊總計只使用了十位洋砲，其中固定先發的只有八位。這八位洋砲中的六位進入打點排行榜前十名，這六位中又有四位在前五名。列入全壘打排行榜的洋砲也是六名，但這次前五名完全由洋砲包辦。

這樣壓倒性的攻擊實力如果以數據呈現，十位洋砲的平均OPS（上壘率加長打率）相對於本土平均是1.36倍。這個數字如果沒辦法讓人感到恐怖的話，那就必須提到就連本土球星的個人表現，也只有黃世明和奪下打擊王的王光輝能夠超越這組平均數據。

強如諸神的洋將其實是失業軍團？

大約是1992開始，開始盛傳著中華職棒的實力相當於美國3A這種說法。依據這個理論，如果假設1990年至少是2A水準應該也不為過。如果是2A水準的 球員，要在國際賽呼風喚雨當然不是難事。至於打不過古巴那當然是沒辦法的事情，要知道當時古巴一直都被描述為大聯盟球星水準啊！

只要相信這個假設，自然林總教練的敘述也一併成立。畢竟Baseball Prospectus這幾天才剛把中華職棒評估為1A等級的聯盟，相對於2A水準的1990年，現在的投打水準當然是不怎麼樣。而能夠把2A水準的球員屠 殺成這樣，恐怕連3A明星也不是那麼容易做到吧？

既然如此，中華職棒早年的歷史當然如同諸神戰爭的史詩一般壯美，現在這種凡人打打殺殺的丑劇毫無疑問是令人看不下去的。仔細想想，不知道多少人懷抱著這樣綺麗的幻想呢！

但是很可惜的，這樣的浪漫終究還是要被打破啊！

如果要找一個最恰當的名詞來形容1990年的洋砲陣，那「失業軍團」應該再好不過了吧？

1A很勉強、2A無可能？

以逗趣演出受到球迷歡迎的Freddie Tiburcio（帝波），早在1987年球季之後就失業了。在2A只有平凡攻擊表現的他，在短暫升上3A慘遭屠殺之後，就被認為到達個人的極限了。同屬 兄弟象的Dario Nunez（努那），在1988年球季之後失業。在1A表現也只有替補水準的努那，如同帝波一般，得到了在2A短暫的出賽機會但卻慘遭修理之後，美國職棒 生涯也就此終結了。

統一獅的Miguel Roman（羅曼），1988年在2A是一個平凡的球員，同年結束後失業。三商虎的Julio Paula（寶力），1988年在1A只是個替補球員，而且球團也不認為1989年有留下他的價值。同屬三商虎的Jose Moreno（孟雷）來頭當然是最大的。1980年代初期曾經短暫上過大聯盟擔任替補的他，在1990年之前已經好幾年沒有在美國或墨西哥的出賽紀錄，可 以認為已經是退休狀態。儘管如此，在小聯盟生涯IsoP（長打率減打擊率）只有0.1左右的他還是在台灣敲出沒有任何本土選手追得上的兩位數全壘打，和 0.170的IsoP。

最後是奪得打擊三亞王的味全龍Mathis Huff（馬斯），他甚至不屬於任何一支大聯盟球隊旗下。當時美國的低階小聯盟系統內，還存在著一些獨立營運的球團。1987年他在R級的獨立球團奪得打擊王，但1988年就在1A的獨立球團慘遭修理，在球季後失業了。

台灣棒球精英慘遭棒球浪人痛擊

另外四位洋砲如果不能用失業軍團來形容，大概也只能說是準失業軍團了吧？

統一獅的主砲Rick Bernardo（瑞克），1989年在1A雖然是先發球員，但打擊能力平凡之極。被統一給免洗掉的Rolando Pino（皮諾），1989年也在1A先發，沒有攻擊能力可言。但奇妙的是他以一個弱棒竟然拿到74個保送和10個觸身球，讓他的上壘率異常的高，這是否 資料有錯誤，很遺憾並沒有辦法查證。味全龍的Mike Bosco（麥克）1989年在1A先發，表現則像是他在中華職棒的成績扣掉長打。

至於台灣史上最長壽的洋砲Luis Iglesias（鷹俠），當時也陷入生涯危機。1988年還在打大聯盟系統1A球隊的他，1989雖說還有球打，卻已經淪落到同屬1A的獨立球團，而且還是沒有起眼的表現。

這四位1989年還有球打的選手，毫無例外地都還無法踏進2A的門檻，就已經到了必須對自己的生涯有所覺悟的時候。而另外六位已經沒球打的選手，不是生涯早已過了顛峰，就是在勉強跨進高階聯盟之後到了極限。如果還不想離開棒球，也必須認知到美國已經沒有他們的位子。

這時候，新成立的中華職棒在美國放出招募球員的消息。於是，強投強打的80年代成棒菁英，就此遭到這十位野球浪人無情的爆擊。

蔡建偉變成高國慶？

如同Bill James所說的，打者的工作是創造分數。這批洋砲在台灣製造分數的能力跟在美國比較起來如何呢？利用Runs Created公式，以等量打席加權計算之後，得到四位1A現役洋砲1990年在台灣的平均製分能力是他們1989年在1A的1.44倍。如果同樣以本土 平均1.36倍OPS的球員來做基準的話，這個差距大約是說這些洋砲在1A是2005年的鄭兆行或蔡建偉等級，到了中華職棒則變成高國慶或黃龍義的威力。

至於六位失業球員的數據，由於隔著沒球打的年份，因此很難轉換或解讀。假如我們把Jose Moreno和Freddie Tiburcio的數據拿掉，只保留1988年這只隔一年的部分，則結果是這些球員1990年在中華職棒製造分數的能力是1988年在1A的1.36倍。 由於現代的獨立聯盟系統到1993年才完成，不用說他們沒辦法靠打獨立聯盟來維持實力，而他們的實力也應付不了冬季聯盟。考慮到沒球打之後技術的衰退，稍 低的倍數是合理的。

回美國只能當銀行員？

這些數據就顯示出當年所謂強投強打組成的中華職棒和1A球員，或是失業1A球員之間的實力差距。也許會有人認為這跟本土球員第一年打職棒有關，然而十位洋 砲中隔年留用了四位，其中三位超越本土球員平均的差距反而被拉得更開了呢！至於沒有被留用的，即使成績好如Rick Bernardo，回到美國也只能告別棒球轉任銀行行員。

以現在這所謂不怎麼樣的中華職棒，有可能像這樣找一群失業人來就可以屠殺嗎？