棒球迷電子報

自從1998年曼谷亞運開放職業球員打國際賽之後，南韓已經組成了六屆夢幻隊，這是第七屆夢幻隊，也是史上最強的南韓代表隊。台灣國家隊要突破亞洲區預賽，到美國去打第二輪的八強小組賽，必須要擊敗南韓國家隊。這種狀況對我國球迷來說，是再熟悉也不過的了。

不過與札幌亞錦賽不同的是，亞洲區預賽之後緊接著就是第二輪小組賽，不像奧運會拖個超過半年才舉行，南韓隊會比較甘願在預賽輸給日本隊，在不到兩週後的第二輪小組賽再將日本隊淘汰在四強之外。

以最強的徐在應對台灣

在這種思考之下，賽前南韓媒體針對台灣國家隊的消息可說是多了許多，比起上次只有一兩篇寫台灣打者不擅打側投投手的球，然後擺林昌勇和李強喆兩張照片就了事要認真許多。也因此，即使南韓總教練金寅植一再表示除了徐在應之外，也不排除使用朴明桓來主投首戰，不過大家心知肚明，不管煙幕彈怎麼放，南韓最強的徐在應就是拿來先發台灣這一場了。

台灣並不是第一次面對徐在應，早在1998年曼谷亞運時，當時還在進階1A的徐在應就與台灣的夢幻一隊交過手，當時台灣的打者拿著鋁棒也難以突破他的球路，連支安打都很難擠出來。經過了七年多，手肘動過手術的徐在應在球速上並沒有太大的進步，還是在88∼91英里/小時之間，偶而可以上到88∼91英里/小時 ，但是原本就銳利的滑球威力依舊，變速球的火侯則比當時進步許多。先前媒體報導徐在應投得一手快速指叉球，應該就是指他的變速球。

類似小王的徐在應

除了兩人的手都動過足以使生涯提早結束的手術之外，徐在應和王建民還有許多類似的地方。徐在應在2004年球季放棄了他的快速球，認為以他素質普通的快速球無法更上一層，想要多配變化球與大聯盟的強打者周旋，結果反而投出生涯最差的成績；王建民在2004年升上3A之前也有類似的情況，結果成績也是平平。

這兩人去年在配球模式上都有改變，都開始相信自己的快速球比想像中還要好，連帶使其他變化球更加有效。徐在應的控球力和王建民不相上下，球速和沈球威力比不上王建民，但變速球和滑球則比王建民優秀，可說是各有千秋。

如同王建民的投球動作經常被討論，徐在應的投球動作也頗具特色，緩慢的伸展動作搭配上快速的加速動作，讓打者不易抓到打擊的節奏，也使他的快速球看起來比槍上顯示的還要更快。或許就是這個因素，讓徐在應去年投出的成績遠比他的能力該有的優異。

徐在應可以自由控制兩種以上尾勁的快速球，打者即使打到也不容易擊中球心，而會感到球質渾重，在1998年亞運時，台灣打者即使拿鋁棒硬把球拉到外野，球飛行的距離也相當有限就是這個原因。

不能忽視金炳賢

由於經典賽第一輪有較嚴格的投手球數限制，一場比賽使用兩名先發投手成為較保險的調度方式。由於南韓認為我國打者應對側投球路有適應上的困難，首戰在徐在應退場後，金炳賢將是另一個要面對的強敵。雖然金炳賢已經沒辦法像過去一樣投出94英里/小時的速球，但是今年逐漸擺脫傷勢陰影之後，球速已經逐漸從83英里/小時恢復到88英里/小時左右，是科羅拉多洛磯山隊相當重要的先發投手。

雖然南韓隊這次徵召了吳昇桓和鄭載勳兩位合計有46次救援成功的救援投手，不過他們都還很年輕且缺乏經驗。由於台灣打者也不擅長打左投手的球，因此擁有豐富國際賽經驗，也是少數擁有美日韓職棒經驗的具臺晟成為把守最後關卡的最佳人選，加上上一次面對具臺晟也已經是10年以前的事情，不確定的因素可以降到最低。

其他像朴明桓和裴英洙等國內組的投手，在第一輪除了投中國隊以外沒有太大的用處，最多勝投手孫敏漢甚至會被放進牛棚當長中繼使用。身價最高的朴贊浩這幾年一直因傷所苦，投球動作也非常不固定。狀況好時他還有93英里/小時的速球加上往右打者內角下沈的沈球，不過狀況不好時就什麼都沒有剩下，他的狀況好壞關係著南韓能夠走多遠，讓秘密武器鄭大炫可以在複賽面對美洲球隊，以收到奇襲的效果，甚至偷偷摸進四強，不過這都是以後的事情了。

打線陣容變化不大

儘管已經是史上最強的夢幻隊，南韓隊的打線除了增加一位大聯盟打者崔熙燮以外，比起過去並沒有太大的變化，且在朴栽弘和朴漢伊因傷退隊之後，整體的速度還會受到一點影響。在王建民宣布不參加經典賽之後，林英傑先發出戰的機率大增，雖然是左投手，但林英傑面對左打者並沒有特別的優勢，因此南韓的幾名主力左打者並不會刻意迴避。

想要在李承燁之後，挑戰日本職棒的打擊王李炳圭和老將李忠範將擔任雙箭頭，中心打者則由兩名旅外選手崔熙燮和李承燁擔任。由於李承燁今年在巨人隊為了要競爭先發席位，已經積極多練一個外野的位置，他去年也數度改守外野，儘管守備評價不高，為了讓金泰均能夠出賽以增強攻擊力，讓出熟悉的守備位置也是應該的吧。金東柱近年有傷病以及心理的問題，長打能力衰退不少；捕手陳甲龍更是在超過30歲之後不復當年之勇。

年輕的李杋浩以及守備能力較佳的趙寅成將視情況上場遞補。或許是筆者的偏見，盜壘王朴龍澤如果先發，將會是台灣的一個利多。

中間防線取善守型球員

另外相較於兩側的位置較為重攻輕守，中間防線就放棄一些攻優於守的選手，改以經驗豐富的守備型球員取代，除了中間防線是守備的中心之外，也有預防攻擊型球員在第二輪之後被美洲強投壓制，反而得不償失的意思在。

要分析南韓隊的戰力，當然不能忘了總教練這個因素。相較於2003年亞錦賽的金在博，夢幻七隊的總教練是跟2002年釜山亞運的夢幻五隊一樣的金寅植。他的韓化老鷹隊是去年嘗試盜壘最少的球隊，只嘗試了86次，全隊只有一人盜壘成功超過10次，但是0.721的成功率卻僅次於嘗試盜壘最多的LG隊的0.768。要知道LG隊可是有兩名快腿，分居盜壘排行榜的一、三名，兩人加起來盜壘成功數多達80次之譜。在國際比賽盜陌生投手的壘是相當危險的事情，2003年的金在博已經告訴我們會發生什麼後果了，不喜歡盜沒把握壘的金寅植應該不會在這地方犯錯。

加上本屆南韓隊的目標很明確，就是在首戰要擊敗台灣取得晉級資格，等到第二輪再全力擊敗狀態不佳的日本隊晉級四強，台灣要像2003年那樣掌握對方總教練戰略的失誤取勝顯得比較困難。

儘管是完全相同的賽程，在南韓全力備戰我國的情況下，札幌亞錦賽的優勢已經不再，要想從南韓手中取勝需要奇蹟。只有全隊臨場的超水準演出才能夠創造奇蹟。球迷能做的，似乎只有相信而已。